Historien möter spel – Uncharted: Drake’s Fortune
19 december, 2011 av: Jimmy Wilhelmsson
Om du hängt med här pÃ¥ Spelpappan under Ã¥ret vet du att jag ibland skriver om spel som hämtar inspiration frÃ¥n historiska händelser eller epoker – och hur väl de hänger ihop med vad som verkligen hände.
Jag har sedan tidigare gjort lite research kring Pirates! och Defender of the Crown – och pÃ¥ Eurogamer.se publicerades i helgen en liten titt pÃ¥ Uncharted: Drake’s Fortune som jag kort tänkte sammanfatta här.
I framtiden lär det bli så att historietitten på retrospel kommer fortsättningsvis att publiceras som blogginlägg här på Spelpappan.se, och de som handlar om modernare spel på nyare maskiner hamnar på Eurogamer.se
Uncharted handlar ju om att huvudpersonen Nathan Drake ska vara en ättling till piraten och sjöfararen Sir Francis Drake som levde på 1500-talet och tjänade drottning Elizabeth I av England. I artikeln handlar mycket om hur Uncharteds berättelse utgår ifrån att han inte dog det datum historieböckerna vill göra gällande.
“Den huvudsakliga vinkeln i Uncharteds manus är att Sir Francis Drake iscensatte sin egen död Ã¥r 1596. Istället för att duka under i dysenteri utanför Portobello vid Panamas kust ska han ha seglat vidare för att upptäcka och bli rik pÃ¥ El Dorado. Detta är spanska för “den gyllene” och är frÃ¥n början egentligen en legend om hur hövdingen i Muisca-stammen rituellt smorde in sig i guldstoft och dök i en helig sjö.”
Den blykista i vilken Drake begravdes till sjöss innehÃ¥ller i spelet istället en dagbok med anteckningar och kartor till hur du hittar till El Dorado – och leder Nathan Drake och hans kompanjon Sully pÃ¥ äventyr.
Uncharteds designer, Amy Hennig, visar prov på fingertoppskänsla i det sätt på vilket hon utnyttjar historia och legender.
“Ansvarig för Uncharted-serien är Amy Hennig pÃ¥ Naughty Dog – en synnerligen ambitiös kvinna som spenderat lÃ¥ng tid med historieböcker och experter för att hitta luckor i det vi vet och som kan fyllas med spelets eget innehÃ¥ll.”
Helt utan hål är dock inte berättelsen, åtminstone för mig.
“Om drottning Elizabeth I hade konfiskerat Drakes dagbok borde hon nämligen ha känt till El Dorado och beordrat en expedition att plocka hem statyn. Det gjorde hon inte. Om hon hade konfiskerat dagboken hade Drake heller inte behöver fejka sin död och han hade definitivt inte kunnat lägga dagboken i sin kista.”
Nog om det – är du intresserad av resultatet av min historiska jakt är det bara att klicka dig till hela artikeln pÃ¥ Eurogamer.se.
Och om du inte vet vad Uncharted: Drake’s Fortune är, sÃ¥ bjussar jag pÃ¥ trailern här nedan. Och Uncharted: Drake’s Fortune har en rekommenderad 16-Ã¥rsgräns, sÃ¥ är det sagt.
Du kanske också gillar:

Han har gett ut ett flertal böcker om spel, nördigheter och populärkultur - och driver sedan 2017 förlaget Fandrake tillsammans med Orvar Säfström.