DatorMagazin var tidningen många av oss växte upp med. Jag ägnar därför ett helt kapitel åt denna klassiska blaska i min bok, GENERATION 500.

På DatorMagazin Retro hittar du nuvarande förlagets nostalgiska nyutgåvor. Och på dmzarkivet.se finns nästan alla gamla nummer att läsa, helt gratis!



 

För 20 Ã¥r sedan – hur köpta är recensioner?

7 mars, 2012 av: Jimmy Wilhelmsson  

Recensioner, tester och jämförelser av produkter och tjänster förekommer i stort sett i alla branscher.

I spelbranschen har recensionsarbetet länge varit i fokus av olika anledningar; betygsinflation, svÃ¥righeten att göra ett 40-timmarsspel rättvisa och det lite mer undangömda – hur pass mycket pÃ¥verkar spelbolagen recensenternas Ã¥sikter?

Svenska gratistidningen Gamereactor fick aldrig ut nÃ¥gon recension av Deus Ex: Human Revolution i sitt sommarnummer i fjol, som det var tänkt. När läsare undrade varför förklarade Petter Hegevall pÃ¥ tidningen att utgivaren ställt “orimliga krav”.

“Den kommer inte, alls, faktiskt. Tyvärr. Square Enix har ställt helt orimliga krav inför en eventuell recensions-session vilket gjort att vi tackat nej och helt enkelt inte kommer att recensera Human Revolution. Trist, sÃ¥klart, men vi kan inte acceptera den typen av krav som Square ställt. Det skulle skada vÃ¥r trovärdighet och är inget vi nÃ¥gonsin kommer att gÃ¥ med pÃ¥.”

Recensionen kom trots allt, men först en dryg månad senare. På den direkta frågan vilka krav Square Enix ställde svävade Hegevall på målet.

“Det har vi beslutat oss för att inte avslöja. Square ställde samma krav pÃ¥ alla speltidningar. Vissa accepterade kraven, andra inte. Vi var en av tidningarna som tackade nej direkt. Direkt.”

Vad kravet bestod av vet jag inte; jag recenserade själv spelet för Eurogamers räkning men ställdes aldrig inför nÃ¥gra betygskrav. Det vi kan konstatera genom att kika i 20 Ã¥r gamla tidningar är dock att pratet om beställda recensioner inte är nytt – och att pÃ¥tryckningar ofta gör mer skada än nytta.

Datormagazins chefredaktör, Christer Rindeblad, ägnade en hel krönika Ã¥t att avslöja hur utgivaren US Gold försökte fÃ¥ bort “negativa recensioner”; exakt mot vilken ersättningsnivÃ¥ anges inte – men kanske bara mot hotet av en svartlistning av publikationen, varje speltidnings mardröm eftersom de är beroende av bÃ¥de spel och annonser.

“För nÃ¥gra Ã¥r sedan utsattes jag för starka pÃ¥tryckningar frÃ¥n programhuset US Gold. Man ville att jag skulle lyfta ur negativa recensioner av US Gold-spel och endast publicera recensioner av spel frÃ¥n US Gold som fÃ¥tt bra kritik. Jag vägrade givetvis.”

Att lyfta ut negativa recensioner är ett något radikalare grepp än att försöka påverka betygsvärdet. I dag upplever jag att påtryckningsmetoderna är mer finslipade; ett fint betyg resulterar exempelvis ofta i att tidningen nämns i samband med marknadsföringen av spelet tillsammans med ett citat. Det blir ju då en slags knepig vinn/vinn-situation för både tidningen och utgivaren, men vad ska man göra om spelet verkligen är bra?

Rindeblad sätter dock fingret på en punkt som var viktig redan då.

“Att en produkt kan vara dÃ¥lig därför att den fungerar dÃ¥ligt eller fÃ¥r dÃ¥liga testvärden i olika tekniska sammanhang, det är en sak. Det är objektiv sakkritik. Men när man recenserar exempelvis spel, böcker och nyttoprogram kommer det ocksÃ¥ in ett stort element av personligt tyckande. Smaken är ju som bekant delad. SÃ¥ är det och sÃ¥ mÃ¥ste det vara.”

Det bästa sättet att få ur mesta möjliga av en recension är fortfarande att ofta läsa skribenten så att du förstår vad han eller hon gillar och inte gillar, anser jag.

Två nyhetsnotiser som sticker ut i detta nummer handlar båda om filmer, och är båda ganska gulliga så här i efterhand.

Hackers blir filmhjältar
Nu ersätts gangsters och cowboys av hackers pÃ¥ filmduken. Den kände regissören Phil Alden Robinson ska göra en film kallad “Sneakers” som handlar om unga hackers i USA. I en del roller fÃ¥r vi bl.a. se Robert Redford, Ben Kingsley och Dan Aykroyd.

Minns ni Sneakers? Setec Astronomy? Och med Darth Vaders röst som FBI-agent på slutet :)

Datorspel blir film!
Att en del filmer blir datorspel är ju inte ovanligt. Men att ett datorspel blir film – det är unikt. Men nu är det dags. Ett filmbolag i USA planerar att göra en film baserad pÃ¥ Nintendo-spelet “The Super Mario Brothers” med Bob Hoskins i huvudrollen.

Jag vet inte vad som grämde folket på Datormagazin mest; att de tvingades skriva om ett Nintendo-spel eller att filmen faktiskt blev skitdålig :)

Super Mario Bros. från 1993

 


Vill du stötta Spelpappan?

jimmy@spelpappan.se

123-3758166

patreon.com/spelpappan




Jimmy "Spelpappan" Wilhelmsson har lång erfarenhet av Commodore, datorspel, tv-spel och rollspel - och går att boka som föreläsare.
Han har gett ut ett flertal böcker om spel, nördigheter och populärkultur - och driver sedan 2017 förlaget Fandrake tillsammans med Orvar Säfström.


DatorMagazin var tidningen många av oss växte upp med. Jag ägnar därför ett helt kapitel åt denna klassiska blaska i min bok, GENERATION 500.

På DatorMagazin Retro hittar du nuvarande förlagets nostalgiska nyutgåvor. Och på dmzarkivet.se finns nästan alla gamla nummer att läsa, helt gratis!




Kommentarer

6 kommentarer till “För 20 Ã¥r sedan – hur köpta är recensioner?”
  1. Peter skriver:

    Och då hade de ändå en av tidernas mest underskattade skådisar i rollen som Luigi. Och Dennis Hopper som Bowser!

    En diskussion som ebbade ut var ju den om tidningen Roots och deras “eventuellt” osunda förhÃ¥llande till Square Enix. Gjordes det nÃ¥gonsin en RO-anmälan mot dem?

  2. Spelpappan skriver:

    Det vet jag faktiskt inte – och har det nÃ¥nsin kommit ut ett andra nummer? Jag tyckte att relationen var ok, det stod angivet i den sektion som listade de medverkande, vill jag minnas.

    Det jag eventuellt tyckte var ett övertramp var Susanne Möllers positiva ordalag om tidningen i DN – om det stämmer att hon “frilansar som copywriter Ã¥t Great Works och att hennes pojkvän jobbar pÃ¥ byrÃ¥n”, som Level 7 rapporterade.

    Men hon finns ju med som valbart alternativ till Årets spelskribent på just Level 7, så uppenbarligen uppfattade folk det inte som alltför allvarligt.

    http://www.dn.se/blogg/spelblogg/2011/08/16/bok-sort-of-tipset/
    http://level7.nu/texter/read.php?id=208176
    http://level7.nu/pages/Arets_Spelskribent_2011_-_De_Nominerade

  3. Richard skriver:

    Apropå ett nytt artikelförslag.

    Du har ju redan tagit kontakt med Mahoney. Skulle vara kul att fÃ¥ läsa en intervju med nÃ¥gra DMZ veteraner som Christer Rindeblad som kunde berätta lite om insidan om hur det var pÃ¥ DMZ:s tid. Hur var det med pÃ¥tryckningarna ? Bästa minnena ? Roligaste redaktionssammansättning och gäng ? Sämsta ? Relationen till Commodore ? Vad tyckte PC-konkurrent tidningarna om att DMZ tidvis var nordens största datortidning och gjord med Amigor, Roliga anekdoter etc etc etc….lite behind the scenes reportage. Det mesta mÃ¥ste ju ända vara preskriberat

    Christer kanske till och med läser det här :-)

    Skulle var otroligt spännande för oss som lusläst alla DMZ sedan den kom ut.

  4. Spelpappan skriver:

    Hm, ja varför inte? Låt mig höra med dem själva så kanske det går att fundera på lite vinklar. Det finns tyvärr inte särskilt mycket redaktionsmaterial kvar från den tiden, det har jag redan kollat sedan tidigare.

  5. Toby Lee skriver:

    Jimmy: Vi tog ju själva upp Roots-fenomenet på Eurogamer.se, och Håkan (som skrev artikeln) blev ju citerad i P3 Spel där Susanne fick förklara sig och (nästan) bad om ursäkt :)

    http://www.eurogamer.se/articles/2011-08-27-roots-en-tidning-med-rotter-i-reklambranschen-artikel

  6. Spelpappan skriver:

    Jo, jag vet. Och det verkade ju räcka – det blÃ¥ste över ganska kvickt.

Kommentera